Hvað lærði landbúnaðariðnaðurinn um illgresiseyðslu árið 2020? Hvernig geta ræktendur notað það sem lært var að setja saman áætlanir um illgresiseyðingu fyrir árið 2021 og þar fram eftir götunum?
Willie Vogt, framkvæmdastjóri hjá Farm Progress, tók viðtöl við tvo framhaldsgrasafræðinga fyrir Farm Progress Virtual Experience til að takast á við þessar spurningar. Gestir hans voru Bryan Young, illgresifræðingur Purdue háskólans, og Kevin Bradley, sérfræðingur í illgresiseyðingu við háskólann í Missouri.
Hér er brot af því samtali. Fáðu aðgang að allri umræðunni kl FPVExp.com.
Bryan, farðu yfir 2020 frá illgresistjórnun og segðu okkur hvað þú lærðir.
Ungir: Þetta var krefjandi ár. Sumir sem fóru í það með áætlun um að stjórna hörðu illgresi eins og waterhemp fundu að hlutirnir breyttust snemma í júní þegar dicamba vörur fyrir dicamba þola sojabaunir voru skyndilega ekki lengur til. Sumir gripu til eldri efnafræði dífenýletera, svo sem Cobra og Flexstar, og sumir komust að því hversu margar PPO-illgresiseyðandi vatnshampaplöntur eru á sínu sviði.
Svo, hvaða valkosti hafa ræktendur við illgresiseyðingu árið 2021?
Ungir: Það eru ennþá margir valkostir eftir upptöku, sumir fela í sér ónæmisvaldandi eiginleika. XtendFlex var nýskráður árið 2021.
Ég tel hins vegar að áhersla þín ætti ekki bara að vera á vali eftir tilkomu. Notkun illgresiseyðandi eiginleika og afurðir sem notaðar eru með þeim getur verið til bóta. Hins vegar ætti 80% af öllu árstíðabundnu illgresiseyðslunni að koma frá leifar af illgresiseyðum.
Hvað þýðir þetta allt með tilliti til áætlana um illgresiseyðir fyrir árið 2021?
Ungir: Ég tel að það ætti að byrja með jarðvegsleifar illgresiseyða sem notuð eru á fullum hraða. Eftir síðustu ár erum við farin að sjá gömul vandamál illgresi - svo sem cocklebur, flauelblað og risastór ragweed - birtast aftur. Það er nú ekki allt bara Palmer amaranth og waterhemp. Ef þú ert farinn frá glýfosati gætirðu líka séð að stjórn á grasinu sé ekki eins stöðug.
Það ætti að vera árangursrík stefna að byggja upp stefnu um árangursrík illgresiseyðandi jarðveg sem notuð er á fullum hraða og koma aftur eftir flótta eða vandamál með illgresi. Þú vilt ekki treysta á að þurfa að stjórna flótta og stóru illgresi. Þú gætir orðið heppinn og dregið það af, en heppnin klárast ansi hratt í illgresistjórnun.
Ef þú ert að nota póstafurðir, hversu mikilvægt er illgresistærð?
Ungir: Það er mikilvægt. Fyrir 2,4-D og auxin illgresiseyðandi efni er betra að úða 2- til 3 tommu háum illgresi en 4- til 6 tommu háu illgresi. Ef illgresið er nógu stórt til að sjá frá veginum ættirðu að úða því. Sannleikurinn er sá að ef þú sérð þá frá veginum getur það þegar verið besti tíminn til að úða. Þú þarft að ganga akra og skáta illgresistærð, ekki bara skáta frá pallbílnum.
Að því er varðar grasstýringu, fyrir utan leifar, gætirðu samt viljað láta glýfosatpóstinn fylgja til að vera samkvæmur í grasstjórninni.
Munu ræktendur í framtíðinni þurfa að taka heildstæðari nálgun og huga að vélrænni stjórnun?
Ungir: Já, það er einn kostur að koma ræktaranum aftur út en það eru aðrir möguleikar. John Deere er að þróa See and Spray sem greinir og úði aðeins illgresi. Önnur fyrirtæki vinna að svipuðum aðferðum. Aðrir horfa á vélmenni til að stjórna illgresi og sumir rannsaka logandi.
Núna nota nokkrir bændur þekjuplöntur til að draga úr illgresi á vorin. Það er kannski ekki valkostur fyrir alla, en þeir sem ekki hafa neina jarðvinnslu með þekjuplöntun segja frá hæfilegum árangri. Það fer eftir hlutfalli á sáningu fyrir hlífðaruppskeruna, hversu lengi þú lætur hana vaxa á vorin og hvernig þú lýkur henni.
Kevin, þú hefur líka skoðað tæki sem eyðileggja illgresi, ekki satt?
Bradley: Já, við erum á öðru ári að leggja mat á tæki sem kallast Seed Terminator. Það festist aftan á sameinu og er að sögn þegar á um 100 sameinum í Ástralíu. Það eru önnur fyrirtæki sem búa til svipuð tæki. Þökk sé stuðningi frá Sameinuðu sojabaunastjórninni og sojabaunahópnum okkar í Missouri höfum við getað metið það.
Byggt á því sem við höfum séð hingað til gerir það það sem það segir að það muni gera og mala jafnvel lítil fræ eins og vatnahampi. Spurningin sem við erum enn að skoða er hversu mikið fræ gæti ekki borist í sameininguna. Til dæmis með vatnshampi getur verið nokkur dreifing á fræi við sameiningarhausinn þegar spólan gengur fyrir sig.
Kevin, þú hefur líka skoðað annan valkost - rafmagns illgresi. Segðu okkur frá því.
Bradley: Jú. Lífrænir bændur nota rafmagn til að koma í veg fyrir að illgresi framleiði fræ. Fyrirtæki í Sedalia, Mo., Old School Manufacturing LLC, framleiðir Weed Zapper. Aftur, þökk sé örlátum stuðningi, keyptum við einn og skoðuðum hann árið 2020. Það virðist gera það sem það segist gera. Þú þarft að aðskilja á hæð illgresisins fyrir ofan ræktunina. Það rafdrægir illgresið sem það snertir og kemur í veg fyrir að þau framleiði fræ. Núna er breiðasta stöngin sem þeir bjóða upp á 30 feta, svo það gæti verið takmörkun fyrir stóran framleiðanda.
Aðferðir eins og að eyðileggja fræ eða rafrænt hávaxið illgresi eru bara hluti af svarinu, ekki satt?
Bradley: Já, í báðum tilvikum er markmiðið einfaldlega að draga úr illgresisbankanum fram á við. Þú þarft samt langdræga áætlun til að stjórna illgresi allt tímabilið.
Ungir: Við þurfum að hugsa um illgresiseyðslu sem langtímaferli. Ræktendur hafa stundum leitað lausna sem eru auðveldar og ódýrar. Þess vegna sneru þeir sér að illgresiseyðingum. Ef ræktendur vilja halda áfram að reiða sig aðeins á illgresiseyðandi efni fram á við, verða þeir að gera miklu betri vinnu.
Góð stefna um illgresiseyðslu þarf að ganga lengra en aðeins eitt ár. Við verðum að huga að hlutum eins og að draga úr fræbankanum. Það er engin silfurkúla. Stjórnun illgresis í framtíðinni mun krefjast samþættrar nálgunar.